<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Der UnSinn KDE 4</title>
	<atom:link href="http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/</link>
	<description>Zucht und Ordnung from hell</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 05:17:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: neo</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1789</link>
		<dc:creator>neo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1789</guid>
		<description>ich mochte kde von anfang an nicht obwohl kde3 sehr viel bessere tools bietet habe ich mich mit dem zwerg *gnome* angefreundet und feststellen mÃ¼ssen das mit den richtigen lib's auch fast alle kde proggis zum laufen brachte bzw. mit der schlauen synaptischen paketverwaltung die ja eh praktisch alles selbst erledigt... 

UBUNTU und GNOME ist fÃ¼r mich die benutzerfreundlichste aller linux distros... kann ich jedem nur emphehlen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich mochte kde von anfang an nicht obwohl kde3 sehr viel bessere tools bietet habe ich mich mit dem zwerg *gnome* angefreundet und feststellen mÃ¼ssen das mit den richtigen lib&#8217;s auch fast alle kde proggis zum laufen brachte bzw. mit der schlauen synaptischen paketverwaltung die ja eh praktisch alles selbst erledigt&#8230; </p>
<p>UBUNTU und GNOME ist fÃ¼r mich die benutzerfreundlichste aller linux distros&#8230; kann ich jedem nur emphehlen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arno</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1756</link>
		<dc:creator>Arno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 20:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1756</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
January 27, 2009. The KDE Community today announced the immediate availability of "The Answer", (a.k.a KDE 4.2.0), readying the Free Desktop for end users.
&lt;/blockquote&gt;

Du kannst dein GlÃ¼ck also versuchen. Seit 4.1 und gar 4.0 wurde viel verbessert, aber es ist auch noch einiges offen. Mittlerweile ist KDE auch ganz benutzbar, obwohl fÃ¼r den Durchschnittsnutzer noch viel zu tun ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
January 27, 2009. The KDE Community today announced the immediate availability of &#8220;The Answer&#8221;, (a.k.a KDE 4.2.0), readying the Free Desktop for end users.
</p></blockquote>
<p>Du kannst dein GlÃ¼ck also versuchen. Seit 4.1 und gar 4.0 wurde viel verbessert, aber es ist auch noch einiges offen. Mittlerweile ist KDE auch ganz benutzbar, obwohl fÃ¼r den Durchschnittsnutzer noch viel zu tun ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thedoginthewok</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1755</link>
		<dc:creator>thedoginthewok</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 20:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1755</guid>
		<description>Ich hab da mal ne Frage :-D
Ich als LinuxanfÃ¤nger (Ich bin auf den Blog gestoÃŸen weil ich in einem Forum auf "Dein neuer Linux-Server" hingewiesen wurde und dann ein paar Sachen hier gelesen hab. Dann hab ich den Text "Linux ist nichts fÃ¼r dich. Lass es." gelesen und leider auch Gemeinsamkeiten mit mir entdeckt :D. aber ich konnte trotzdem erfolgreich auf Linux umsteigen und bin jetzt auch stolz drauf unabhÃ¤ngig von Ms zu sein...) wÃ¼rd gern wissen, was sich jetzt in der Zeit an den Problemen von KDE4 geÃ¤ndert hat. Mittlerweile ist doch schon 4.2 drauÃŸen...

Ist es immernoch so schlimm, oder hat sich da was getan ? 


mfg
dog :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab da mal ne Frage :-D<br />
Ich als LinuxanfÃ¤nger (Ich bin auf den Blog gestoÃŸen weil ich in einem Forum auf &#8220;Dein neuer Linux-Server&#8221; hingewiesen wurde und dann ein paar Sachen hier gelesen hab. Dann hab ich den Text &#8220;Linux ist nichts fÃ¼r dich. Lass es.&#8221; gelesen und leider auch Gemeinsamkeiten mit mir entdeckt :D. aber ich konnte trotzdem erfolgreich auf Linux umsteigen und bin jetzt auch stolz drauf unabhÃ¤ngig von Ms zu sein&#8230;) wÃ¼rd gern wissen, was sich jetzt in der Zeit an den Problemen von KDE4 geÃ¤ndert hat. Mittlerweile ist doch schon 4.2 drauÃŸen&#8230;</p>
<p>Ist es immernoch so schlimm, oder hat sich da was getan ? </p>
<p>mfg<br />
dog :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stefan mark</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1720</link>
		<dc:creator>stefan mark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 16:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1720</guid>
		<description>Herz und Seele der Glaubenskriege in der Open-Source-Welt ist doch eigentlich noch immer Vi vs. Emacs ;)

Und immer dran denken: KDE nie, nie, niemals nicht vor der $x.2 Release benutzen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herz und Seele der Glaubenskriege in der Open-Source-Welt ist doch eigentlich noch immer Vi vs. Emacs ;)</p>
<p>Und immer dran denken: KDE nie, nie, niemals nicht vor der $x.2 Release benutzen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blueget</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1513</link>
		<dc:creator>blueget</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 20:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1513</guid>
		<description>Release Early, Release Often - dieser Grundsatz in der Open Source-Welt hat sich wieder einmal, trotz einer Ã¼bwerwÃ¤ltigenden Anzahl an Unkenrufen (ja, auch von mir) bezahlt gemacht: KDE 4.2 wird wohl das beste KDE aller Zeiten. Plasma sieht jetzt wirklich toll aus, die Anwendungen Ã¼bertreffen mittlerweile ihre KDE 3 Pendants bei weiten (besonders die PIM Suite ist hier hervorzuheben) Drittprogramme schieÃŸen wie Pilze aus dem Boden, und mittlerweile sehne ich mich nach dem Tag an dem KDE  4 in Debian Sid aufgenommen wird - noch vor einigen Monaten sah das ganz anders aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Release Early, Release Often - dieser Grundsatz in der Open Source-Welt hat sich wieder einmal, trotz einer Ã¼bwerwÃ¤ltigenden Anzahl an Unkenrufen (ja, auch von mir) bezahlt gemacht: KDE 4.2 wird wohl das beste KDE aller Zeiten. Plasma sieht jetzt wirklich toll aus, die Anwendungen Ã¼bertreffen mittlerweile ihre KDE 3 Pendants bei weiten (besonders die PIM Suite ist hier hervorzuheben) Drittprogramme schieÃŸen wie Pilze aus dem Boden, und mittlerweile sehne ich mich nach dem Tag an dem KDE  4 in Debian Sid aufgenommen wird - noch vor einigen Monaten sah das ganz anders aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TheBonsai</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1462</link>
		<dc:creator>TheBonsai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 05:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1462</guid>
		<description>Die bemÃ¤ngelten "Glaubenskriege" zwischen "AnhÃ¤ngern" verschiedener Programme und Varianten sind erstens nun wirklich nichts neues (vgl. UNIX-Wars o. die Tanenbaum-Torvalds Debatten) und zweitens einer der Antriebe fÃ¼r Weiterentwicklung und Bewegung. Diese sind per se nicht bÃ¶se.

KDE4 ist derzeit real in einem Stadium zwischen BETA und Release Candidate - zumindest laut dem was ich von KDE4 sehen durfte. Ich selbst bin "AnhÃ¤nger" von GNOME, was aber wahrscheinlich eher auf meine ProgrammiertÃ¤tigkeiten im GTK -Umfeld zurÃ¼ckzufÃ¼hren ist. GrundsÃ¤tzlich habe ich natÃ¼rlich kein Problem mit KDE, ich habe es nebenbei installiert, ich nutze das eine oder andere KDE-Programm. Aber nachdem ich bei Bekannten das "neue und tolle" KDE4 (erstes Release) sehen durfte, setze ich diese Praxis mal bis zu einem ordentlichen Release aus. ErfahrungsgemÃ¤ÃŸ werden Killerbugs und harte UnzulÃ¤nglichkeiten ja in einer der Folgereleases behoben sein (nicht nur bei KDE so). Warum auf dem Projekt nicht mehr BETA draufsteht ist mir allerdings nicht so ganz klar - die Kernkomponenten mÃ¶gen (mehr oder weniger) releasefÃ¤hig sein, aber ein Desktop-System besteht aus mehr als den Kernkomponenten, naturgemÃ¤ÃŸ.

Wie immer ein schÃ¶ner Artikel - vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die bemÃ¤ngelten &#8220;Glaubenskriege&#8221; zwischen &#8220;AnhÃ¤ngern&#8221; verschiedener Programme und Varianten sind erstens nun wirklich nichts neues (vgl. UNIX-Wars o. die Tanenbaum-Torvalds Debatten) und zweitens einer der Antriebe fÃ¼r Weiterentwicklung und Bewegung. Diese sind per se nicht bÃ¶se.</p>
<p>KDE4 ist derzeit real in einem Stadium zwischen BETA und Release Candidate - zumindest laut dem was ich von KDE4 sehen durfte. Ich selbst bin &#8220;AnhÃ¤nger&#8221; von GNOME, was aber wahrscheinlich eher auf meine ProgrammiertÃ¤tigkeiten im GTK -Umfeld zurÃ¼ckzufÃ¼hren ist. GrundsÃ¤tzlich habe ich natÃ¼rlich kein Problem mit KDE, ich habe es nebenbei installiert, ich nutze das eine oder andere KDE-Programm. Aber nachdem ich bei Bekannten das &#8220;neue und tolle&#8221; KDE4 (erstes Release) sehen durfte, setze ich diese Praxis mal bis zu einem ordentlichen Release aus. ErfahrungsgemÃ¤ÃŸ werden Killerbugs und harte UnzulÃ¤nglichkeiten ja in einer der Folgereleases behoben sein (nicht nur bei KDE so). Warum auf dem Projekt nicht mehr BETA draufsteht ist mir allerdings nicht so ganz klar - die Kernkomponenten mÃ¶gen (mehr oder weniger) releasefÃ¤hig sein, aber ein Desktop-System besteht aus mehr als den Kernkomponenten, naturgemÃ¤ÃŸ.</p>
<p>Wie immer ein schÃ¶ner Artikel - vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Smila</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1451</link>
		<dc:creator>Smila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1451</guid>
		<description>Also ich finde auch das KDE4 ein ziemlicher schuss in den Ofen ist und bin froh, das die Gnome Entwickler mit Gnome 3 nicht mal ernsthafte Ziele haben. Denn Gnome2 ist gut wie es ist und benÃ¶tigt detailverbesserungen mehr nicht, Ã¤hnlich emfand ich es seiner Zeit bei KDE 3.x.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde auch das KDE4 ein ziemlicher schuss in den Ofen ist und bin froh, das die Gnome Entwickler mit Gnome 3 nicht mal ernsthafte Ziele haben. Denn Gnome2 ist gut wie es ist und benÃ¶tigt detailverbesserungen mehr nicht, Ã¤hnlich emfand ich es seiner Zeit bei KDE 3.x.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OpenSuse 11 Installation fehlgeschlagen - Linux: Linux-Forum</title>
		<link>http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1380</link>
		<dc:creator>OpenSuse 11 Installation fehlgeschlagen - Linux: Linux-Forum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 13:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/#comment-1380</guid>
		<description>[...] Probleme machen, ebenso ACPI,etc!  KDE 4.[0&#124;1] -&#62; viel Spass ;-) , ich wart lieber auf 4.[2&#124;3]!  http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/    __________________ ############################################# Pinguine können nicht fliegen, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Probleme machen, ebenso ACPI,etc!  KDE 4.[0|1] -&gt; viel Spass ;-) , ich wart lieber auf 4.[2|3]!  <a href="http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/" rel="nofollow">http://burnachurch.com/90/der-unsinn-kde-4/</a>    __________________ ############################################# Pinguine können nicht fliegen, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
