@leser

Machen sich die Menschen nicht immer ihre Problem selbst?

Ich habe nie behauptet, dass die Chinesen alles richtig machen und dass die chinesische Herrschaft gut und richtig ist. Ich zweifle allerdings an, dass ein Tibet neuerlich unter buddhistischen Mönchen für die breite Bevölkerung eine Verbesserung darstellen würde. Ich bestreite gar nicht, dass Tibet ein armes Land ist und, dass die chinesische Zensur dies verschleiern will. Aber den Tibetanern ging es - von den Mönchen abgesehen - noch nie besser. Es waren nicht erst die Chinesen, die Tibet an den Rand des Abgrunds wirtschafteten, das haben die Vorgänger der freundlichen Herren die jetzt durch die westliche Hemisphäre touren bereits ganz allein geschafft.

Was mich nun konkret stört sind wie gesagt nicht die Wünsche einiger Exil-Tibeter an sich, sondern dieses falsche, verlogene Bild, dass der Dalai Lama und Gefolge in Europa verbreitet und damit massenhaft Kundgebungen und Proteste auf den Straßen anstößt, wo dann Leute demonstrieren, die nicht das geringste Interesse für geschichtliche Hintergründe zeigen und stattdessen einfach nur an ein esoterisch verklärtes Bild vom Buddhismus und den Forderungen der tibetischen Mönche haben.

Ungebildete reaktionäre Leute gibt es nun zugegebenermaßen in Hülle und Fülle, aber die meisten schaffen es zumindest, in ihrer Dummheit nicht aufzufallen. Wenn ich aber alle zwei Tage auf dem Weg zur Uni eben jene Freizeitbuddhisten antreffe, die mich dann mit ihrem Gefasel bequatschen wollen (die sind mittlerweile schlimmer als die Öko-Aktivisten) oder lärmen, dann stört mich das.

:o

mit dem was du wg der tibetanischen vergangenheit schreibst magst (kann man so was nicht von fast jeder beliebigen region der welt sagen?), aber der springende punkt ist ein anderer:

ein grosses land annektiert ein nebenan liegendes kleines land mit der begründung “das ist immer schon teil von uns” oder so. und selbst wenn es den bewohnern des kleinen landes früher schlecht gegangen ist heisst es noch lange nicht dass es denen jetzt auch schlecht gehen muss.

so geschehen bein china/tibet und irak/kuwait.
nur dass es bei irak/kuwait öl und geld im spiel war und ist. und das deswegen die amis ääääh weltgemeinschaft deswegen den armen, kleinen und reichen kuwait “befreit” hat.

was mich an dieser sache eher stört ist dass die chinesen jedwelche berichterstattung aus tibet verhindern. wenn es den tibetanern so gut gehen würde wie die anderen behaupten - warum lassen die keinen rein?