Comments on: Mit FiSH verschlüsselt ins IRC http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/ Zucht und Ordnung from hell Fri, 12 Mar 2010 19:23:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: FiSH http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1929 FiSH Tue, 26 Jan 2010 11:40:44 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1929 New FiSH URL: http://fish.secure.la/ http://fish.roxxs.org/ New FiSH URL:
http://fish.secure.la/
http://fish.roxxs.org/

]]> By: Missis Notizblock - 2+2=5 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1909 Missis Notizblock - 2+2=5 Wed, 06 Jan 2010 14:55:11 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1909 [...] .... Und wie das funktioniert, steht im Nichtblog nebenan. [...] [...] …. Und wie das funktioniert, steht im Nichtblog nebenan. [...]

]]> By: Arno http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1758 Arno Tue, 24 Mar 2009 12:42:47 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1758 Der (neue) Link ist http://fish.secure.la/. Der (neue) Link ist http://fish.secure.la/.

]]> By: commander_keen http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1757 commander_keen Mon, 23 Mar 2009 22:34:04 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1757 Die verlinkte Homepage zu Fish ist in der Tat tot, jetzt antwortet da gar nichts mehr. Schade ;-( Die verlinkte Homepage zu Fish ist in der Tat tot, jetzt antwortet da gar nichts mehr. Schade ;-(

]]> By: _moep_ http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1731 _moep_ Mon, 16 Feb 2009 10:12:49 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1731 fehlt nur noch nen howto für irssi ;) (hab da probleme auf 64bit mit dieser lib *grml*) aber kann es sein, dass die website von den Entwicklern down ist? da steht atm: NOTICE: This domain name expired on 01/16/2009 and is pending renewal or deletion fehlt nur noch nen howto für irssi ;) (hab da probleme auf 64bit mit dieser lib *grml*) aber kann es sein, dass die website von den Entwicklern down ist? da steht atm:

NOTICE: This domain name expired on 01/16/2009 and is pending renewal or deletion

]]> By: T.Mo-Mat » IRC kann man auch verschlüsseln - Privates Gedanken- und Bilderarchiv http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1525 T.Mo-Mat » IRC kann man auch verschlüsseln - Privates Gedanken- und Bilderarchiv Sat, 20 Dec 2008 20:43:32 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-1525 [...] …. Und wie das funktioniert, steht im Nichtblog nebenan. [...] [...] …. Und wie das funktioniert, steht im Nichtblog nebenan. [...]

]]> By: sichere Sicherheit « equilibrium in delusion http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-609 sichere Sicherheit « equilibrium in delusion Mon, 25 Feb 2008 12:36:54 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-609 [...] Soweit erst einmal dazu, zum Thema Sicherheit im Netz wird sicher noch ein Special über Verschlüsselung von IRC, Jabber, HDD, Internet im Allgemeinen und Mail folgen. [...] [...] Soweit erst einmal dazu, zum Thema Sicherheit im Netz wird sicher noch ein Special über Verschlüsselung von IRC, Jabber, HDD, Internet im Allgemeinen und Mail folgen. [...]

]]> By: Arno http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-591 Arno Wed, 30 Jan 2008 13:15:38 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-591 Unfrei ist es nicht, es ist nur nicht explizit frei im Sinne einer OSI-anerkannten OSS-Lizenz, es gibt nämlich keinerlei Lizenzangaben (und wohl ein zwei unfreie Assembler Algorithmen, die sich im Zweifel aber einfach ersetzen ließen). Für Debian ist dies dann natürlich inakzeptabel, ja. Andererseits gibt es vorkompilierte Pakete und non-free Software an sich ist ja noch nicht per se böse, vor allem wenn sie wie hier auch im Quellcode vorliegt. Unfrei ist es nicht, es ist nur nicht explizit frei im Sinne einer OSI-anerkannten OSS-Lizenz, es gibt nämlich keinerlei Lizenzangaben (und wohl ein zwei unfreie Assembler Algorithmen, die sich im Zweifel aber einfach ersetzen ließen). Für Debian ist dies dann natürlich inakzeptabel, ja.

Andererseits gibt es vorkompilierte Pakete und non-free Software an sich ist ja noch nicht per se böse, vor allem wenn sie wie hier auch im Quellcode vorliegt.

]]> By: Sven http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-590 Sven Wed, 30 Jan 2008 07:31:51 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-590 War bei FiSH nicht das Problem, dass es keine (freie) Lizenz dazu gibt? D.h. das ist erstmal gar nix für solche Fascho-Distributionen wie Debian. Daneben sind xchat und irsii vielleicht ganz nett, aber ich muss jetzt erstmal http://sourceforge.net/projects/dirtirc/ reinziehen, damit ich ircII FiSH-compatibel bekomme. War bei FiSH nicht das Problem, dass es keine (freie) Lizenz dazu gibt? D.h. das ist erstmal gar nix für solche Fascho-Distributionen wie Debian.

Daneben sind xchat und irsii vielleicht ganz nett, aber ich muss jetzt erstmal http://sourceforge.net/projects/dirtirc/ reinziehen, damit ich ircII FiSH-compatibel bekomme.

]]> By: Arno http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-589 Arno Tue, 29 Jan 2008 19:27:59 +0000 http://burnachurch.com/65/fish-verschluesselt-ins-irc/#comment-589 Ich tue es und da sowas natürlich nur mit Gesprächspartnern funktioniert, auch noch andere. Solche Dinge muss man einfach selbst etablieren, wenn daran liegt, dass sie genutzt werden - nicht zuletzt deswegen schrieb ich die Anleitung auch. Ich tue es und da sowas natürlich nur mit Gesprächspartnern funktioniert, auch noch andere. Solche Dinge muss man einfach selbst etablieren, wenn daran liegt, dass sie genutzt werden - nicht zuletzt deswegen schrieb ich die Anleitung auch.

]]>