<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Richtiges Linux und Freizeit-Linux</title>
	<atom:link href="http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/</link>
	<description>Zucht und Ordnung from hell</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 16:38:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Archer</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1996</link>
		<dc:creator>Archer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 18:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1996</guid>
		<description>Ich weiÃŸ, dieser Blogeintrag ist alt, aber ich kann mir nicht verkneifen in diesem Zusammenhang folgenden Link fallen zu lassen:
http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/

NatÃ¼rlich sind 22 Tage fÃ¼r einen Sicherheits-Patch viel zu lange, aber es ist schon interessant, dass die Sicherheits-GroÃŸmÃ¤uler aus Cupertino bei dieser SicherheitslÃ¼cke knapp ein Jahr gebraucht haben, um sie zu fixen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiÃŸ, dieser Blogeintrag ist alt, aber ich kann mir nicht verkneifen in diesem Zusammenhang folgenden Link fallen zu lassen:<br />
<a href="http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/" rel="nofollow">http://www.macmacken.com/2008/04/22/applesche-gemuetlichkeit-vs-mac-os-x-sicherheit/</a></p>
<p>NatÃ¼rlich sind 22 Tage fÃ¼r einen Sicherheits-Patch viel zu lange, aber es ist schon interessant, dass die Sicherheits-GroÃŸmÃ¤uler aus Cupertino bei dieser SicherheitslÃ¼cke knapp ein Jahr gebraucht haben, um sie zu fixen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diet</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1981</link>
		<dc:creator>Diet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1981</guid>
		<description>Informationen gibt es zum Beispiel hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Informationen gibt es zum Beispiel hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pik-9</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1957</link>
		<dc:creator>Pik-9</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 00:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1957</guid>
		<description>Also ursprÃ¼nglich sollte frei Software doch mal sicher stellen, dass JEDER kostenlosen Zugang zu guter Software hat... Das heiÃŸt auch, die, die vielleicht nicht so gut mit der Kommandozeile umgehen kÃ¶nnen, oder ihr System mit 'nem Texteditor konfigurieren wollen/kÃ¶nnen!

Wenn wir also wollen, dass Linux von mehr Leuten benutzt wird, und auch die "dummen" Benutzer Zugang zu kostenloser und freier Software haben sollen, dann ist Klicki-Bunti vielleicht sogar der richtige Weg!!!

Was ist uns wichtiger? Ein freies Betriebssystem zu verbreiten, oder uns mit unserem "Hacker-System" cool zu fÃ¼hlen?
DarÃ¼ber sollte man mal nachdenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ursprÃ¼nglich sollte frei Software doch mal sicher stellen, dass JEDER kostenlosen Zugang zu guter Software hat&#8230; Das heiÃŸt auch, die, die vielleicht nicht so gut mit der Kommandozeile umgehen kÃ¶nnen, oder ihr System mit &#8216;nem Texteditor konfigurieren wollen/kÃ¶nnen!</p>
<p>Wenn wir also wollen, dass Linux von mehr Leuten benutzt wird, und auch die &#8220;dummen&#8221; Benutzer Zugang zu kostenloser und freier Software haben sollen, dann ist Klicki-Bunti vielleicht sogar der richtige Weg!!!</p>
<p>Was ist uns wichtiger? Ein freies Betriebssystem zu verbreiten, oder uns mit unserem &#8220;Hacker-System&#8221; cool zu fÃ¼hlen?<br />
DarÃ¼ber sollte man mal nachdenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ubuntu Server - Linux: Linux-Forum</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1919</link>
		<dc:creator>Ubuntu Server - Linux: Linux-Forum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1919</guid>
		<description>[...] 2) Wollte mir ein Linux V-Server holen um ein Apache,Ts3 laufen zu lassen, nur wie sicherer ich denn ab damit denn keiner hacked?    Indem Du Dich über die einzelnen Sicherheitsparameter genau informierst und lernst, mit ihnen umzugehen. Und zwar auf einem System, was so lange offline bleibt, bist Du es wirklich souverän steuern und überwachen kannst. Glaube mir, wenn Sicherheit wirklich in Deinem Interesse liegt, führt kein Weg daran vorbei.  Hier mal ein kleiner &#8594;link zum Thema Haftung bei mangelnder Absicherung eines Servers, außerdem hätte ich hier noch was zum Thema &#8594;Ubuntu als Server. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2) Wollte mir ein Linux V-Server holen um ein Apache,Ts3 laufen zu lassen, nur wie sicherer ich denn ab damit denn keiner hacked?    Indem Du Dich über die einzelnen Sicherheitsparameter genau informierst und lernst, mit ihnen umzugehen. Und zwar auf einem System, was so lange offline bleibt, bist Du es wirklich souverän steuern und überwachen kannst. Glaube mir, wenn Sicherheit wirklich in Deinem Interesse liegt, führt kein Weg daran vorbei.  Hier mal ein kleiner &#8594;link zum Thema Haftung bei mangelnder Absicherung eines Servers, außerdem hätte ich hier noch was zum Thema &#8594;Ubuntu als Server. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Menschlein</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1861</link>
		<dc:creator>Menschlein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1861</guid>
		<description>Lass mich raten, du bist auch so einer, der sein Leben mit Linux verbringt. Der keine Freundin hat und nicht weiÃŸ was die Sonne ist. Deswegen hackst du hier erstmal mÃ¶glichst unqualifiziert auf Ubuntu rum - der ersten Distribution, die sich fÃ¼r Desktop-Anwendungen und im Plug- and Play-Betrieb wirklich bewÃ¤hrt hat.

Das find' ich schon ein wenig armselig, wenn jeder doof fÃ¼r dich ist, oder sein "hirn aus" hat, nur weil er vielleicht Ã¼ber die Themen nachdenken mÃ¶chte, die er in seiner PrÃ¤sentation referiert, statt Ã¼ber das GerÃ¤t auf dem er sie erstellt.

Junge, ich habs auch mit Computern, aber Nerds wie du bringen die Welt auch nicht weiter. Ich nutze Ubuntu weil es als Multimediasystem taugt. Ganz ehrlich: Wenn ich Textverarbeitung mache, Musik hÃ¶re, Filme schaue, PrÃ¤sentation halte und WoW spiele, was soll ich dann mit der Konsole? So schÃ¶n ist weiÃŸer Text auf schwarzem Hintergrund auch nicht, dass ich mich daran erwÃ¤rmen kÃ¶nnte mein Leben damit zu verbringen - auch wenn ich sie verstehe und vi bedienen kann.

Ich weiÃŸ nicht, ob ich Ubuntu auf einem Server einsetzen wÃ¼rde, das ist einfach ein anderes Ressort, wo die Konsole auch ihre Berechtigung hat, ABER: Ubuntu hat fÃ¼r die Desktop-FÃ¤higkeit und damit auch die Akzeptanz von Linux auf der Workstation groÃŸartiges geleistet und einen Meilenstein gelegt, den die mistbauern von SuSE Ã¼ber Jahre hinweg nicht auf die Reihe gekriegt haben. Das sind keine Kindergarten-Sandburgen-Bauer!

Und noche etwas: Es gibt keine Leute, die besser bei Windows geblieben wÃ¤hre. Es gibt nur Leute, die nicht damit klarkommen, wenn ein Laie Linux verwendet, weil sie sich dann selbst nichtmehr so ElitÃ¤r fÃ¼hlen kÃ¶nnen. Kratzt am Ego, hm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lass mich raten, du bist auch so einer, der sein Leben mit Linux verbringt. Der keine Freundin hat und nicht weiÃŸ was die Sonne ist. Deswegen hackst du hier erstmal mÃ¶glichst unqualifiziert auf Ubuntu rum - der ersten Distribution, die sich fÃ¼r Desktop-Anwendungen und im Plug- and Play-Betrieb wirklich bewÃ¤hrt hat.</p>
<p>Das find&#8217; ich schon ein wenig armselig, wenn jeder doof fÃ¼r dich ist, oder sein &#8220;hirn aus&#8221; hat, nur weil er vielleicht Ã¼ber die Themen nachdenken mÃ¶chte, die er in seiner PrÃ¤sentation referiert, statt Ã¼ber das GerÃ¤t auf dem er sie erstellt.</p>
<p>Junge, ich habs auch mit Computern, aber Nerds wie du bringen die Welt auch nicht weiter. Ich nutze Ubuntu weil es als Multimediasystem taugt. Ganz ehrlich: Wenn ich Textverarbeitung mache, Musik hÃ¶re, Filme schaue, PrÃ¤sentation halte und WoW spiele, was soll ich dann mit der Konsole? So schÃ¶n ist weiÃŸer Text auf schwarzem Hintergrund auch nicht, dass ich mich daran erwÃ¤rmen kÃ¶nnte mein Leben damit zu verbringen - auch wenn ich sie verstehe und vi bedienen kann.</p>
<p>Ich weiÃŸ nicht, ob ich Ubuntu auf einem Server einsetzen wÃ¼rde, das ist einfach ein anderes Ressort, wo die Konsole auch ihre Berechtigung hat, ABER: Ubuntu hat fÃ¼r die Desktop-FÃ¤higkeit und damit auch die Akzeptanz von Linux auf der Workstation groÃŸartiges geleistet und einen Meilenstein gelegt, den die mistbauern von SuSE Ã¼ber Jahre hinweg nicht auf die Reihe gekriegt haben. Das sind keine Kindergarten-Sandburgen-Bauer!</p>
<p>Und noche etwas: Es gibt keine Leute, die besser bei Windows geblieben wÃ¤hre. Es gibt nur Leute, die nicht damit klarkommen, wenn ein Laie Linux verwendet, weil sie sich dann selbst nichtmehr so ElitÃ¤r fÃ¼hlen kÃ¶nnen. Kratzt am Ego, hm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: In eigener Sache &#187; Ancient-Galaxy - somewhere far beyond</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1804</link>
		<dc:creator>In eigener Sache &#187; Ancient-Galaxy - somewhere far beyond</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 08:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1804</guid>
		<description>[...] Informationen gibt es zum Beispiel hier. So einfach wie Goethe es seinem Mephistopheles in den Mund legt, ist die Sache aber wohl in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Informationen gibt es zum Beispiel hier. So einfach wie Goethe es seinem Mephistopheles in den Mund legt, ist die Sache aber wohl in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whatever</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1782</link>
		<dc:creator>whatever</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 19:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1782</guid>
		<description>Was ist denn bitte das Problem daran, wenn auch normale Leute einen Server betreiben mÃ¶chten? Mann mann, du hast echt Probleme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist denn bitte das Problem daran, wenn auch normale Leute einen Server betreiben mÃ¶chten? Mann mann, du hast echt Probleme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1762</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 22:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1762</guid>
		<description>Auf welchen Beitrag beziehst du deinen Kommentar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf welchen Beitrag beziehst du deinen Kommentar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xjs</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1760</link>
		<dc:creator>Xjs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1760</guid>
		<description>Entschuldige mal, aber Python (zumindest das re-Modul aus der Standardbibliothek) benutzt PCRE nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldige mal, aber Python (zumindest das re-Modul aus der Standardbibliothek) benutzt PCRE nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hr123</title>
		<link>http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1754</link>
		<dc:creator>hr123</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 16:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://burnachurch.com/62/richtiges-linux-und-freizeit-linux/#comment-1754</guid>
		<description>Danke schum. Dein Kommentar zeugt von Freiheit und Freiheitsliebe.
Fundamentalismus begegnet uns leider immer mehr, und wenn jetzt die Betriebssystemfrage auch noch dazu zÃ¤hlt, ist es schon arg.
PluralitÃ¤t sichert das Leben - Monokultur verspricht zwar Reichtum, aber der ist nur temporÃ¤r - und die Ruinen davon stehen Ã¼berall in der Welt rum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke schum. Dein Kommentar zeugt von Freiheit und Freiheitsliebe.<br />
Fundamentalismus begegnet uns leider immer mehr, und wenn jetzt die Betriebssystemfrage auch noch dazu zÃ¤hlt, ist es schon arg.<br />
PluralitÃ¤t sichert das Leben - Monokultur verspricht zwar Reichtum, aber der ist nur temporÃ¤r - und die Ruinen davon stehen Ã¼berall in der Welt rum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
