Ein Artikel, für Linuxfans geschrieben. Ein Artikel der Witzig ist und eine erlebte Situation subjektiv ausdrückt. Ok, ich bin jetzt auch nicht ganz objektiv, da ich eigentlich dem Autor zustimme, aber dies hier ist doch pure Anfeindung.

Natürlich könnte man (jedenfalls hypotetisch) die Sache auch umdrehen. Windows-Fanboy kommt zu Linuxeltern und will ne CD-Brennen, aber Brennsoftware startet nicht. Aptitute zeigt sie noch an. Aha, sie wurde als per rm entfernt. Dann eben neu installieren. Ups.. Es hängt ein kaputtes Paket in dpkg. Gut, dass kann man ja noch lösen. Moment mal, die Datei /etc/apt/sources.list ist ja auch gelöscht und irgendjemand hat wohl rm -r auch auf /etc/init.d/network* angewandt.. Hätte ich jetzt Windows, würde ich einfach mal nach IMGBurn gesucht, die Exe installiert und schon würde es laufen.

Ginge auch. Wäre sicher auch ne witzige Geschichte. Aber da sollten dann auch keine Anfeindungen ala niemand würde diese Sachen *versehentlich* löschen.

Diese Geschichte erhebt doch keinen Anspruch auf einen objektiven Vergleich zwischen Linux und Windows, sondern soll zum Schmunzeln animieren. Wenn nur mehr Menschen über so was lachen könnten.

@Autor
Falls du doch einen objektiven Vergleich machen wolltest, sag bitte Bescheid. Dann müsst ich mich nämlich auf die andere Seite schlagen ;)

außerdem: nimm demnächst, wenn du wieder zu deinen eltern fährst imgburn.
an kostenpflichtigen apps wäre da an alcohol120% und blindwrite zu denken.

Wenn ich mir aber deinen Eintrag hier sehe, verliere ich jeglichen Respekt vor dir. Du laberst schlichtweg Scheiße.

Mein Windows 7 kann Images mit einem Klick brennen, zumindest ISOs.

Zudem, meine Suche “windows image burner” hat mich sofort an erster Stelle zu ImgBurn gebracht. Wer Deutsch sucht, ist einfach mal selbst schuld, das sollte ein Linuxer eigentlich wissen. Übrigens, ich habe meine Suchabfrage sogar noch auf “image burner” vereinfacht und bekam dennoch ImgBurn an erster Stelle.

Nur um das klar zu stellen: Ich habe nichts gegen Linux. Ich nutze Linux gerne als Serverbetriebssystem.

Du versuchst Windows, auf Basis deiner eigenen Unfähigkeit es zu bedienen, schlecht zu machen - mehr nicht.

Setz einen Rentner an Windows 7, Suse Linux ( welche Version auch immer aktuell ist ) und irgendein Mac Betriebssystem.

Wo findet sich der alte Herr am ehesten zurecht? Windows 7 bietet eine Tour an, man hat ein nettes Handbuch was man lesen kann. Bietet das die Konkurrenz auch? Nein.

Windows ist Einsteigersicher. Das macht es nunmal zum besten OS. ich habe mich auch mit Linux rumgeärgert. Leider kann ich mir die Lizenzen für nen Exchance Server und den damit verbundenen CAL nicht leisten, womit ich auf Linux und ein Open Exchange System umsteigen muss. Da klicke ich lieber doppelt als je nach distri verschieden apt-get und tar -xyf oder wie auch immer das heisst zu benutzen.

Nochmals muss ich Windows verteidigen: Wenn man unter Linux gleich weiss, dass man k3b installieren muss, sollte man das unter Windows doch auch wissen und nicht erst per Google suchen müssen. Auf unterschiedlicher Wissenbasis lässt sich nicht vergleichen. Doch selbst wenn man unter Linux keine Idee hat: Für die meisten Fälle ist eins vorinstalliert und sollte man doch etwas mit mehr Funktionsumfang benötigen findet man dieses z.B. über Ubuntu’s Software-Center doch sehr schnell und einfach.

Ach ja, ich setze gerade auf Dualboot mit Win 7 RC (ist ja ne ziemlich lange Zeit umsonst) und Linux Mint und muss sagen: Dort wo’s geht, rennt Linux, doch leider, dank ignoranten Herstellern, gehts eben nicht immer (DVB-T-Fernsehstick, Windows-Spiele…)

lg konrad

Achja es war einmal Widows …..