Von den Qualen eines Windows-Benutzers

Der Mensch ist vergesslich und neigt dazu, Dinge zu verdrängen. Insbesondere wenn es sich um schlechte Erinnerungen handelt. So geschehen mir, der ich eben eine Odysee mit Windows hinter mir habe.

Erstaunlich, welche Qualen sich der gemeine Windows-Benutzer antut und wie einfach zuweilen die Welt mit anderen Betriebssystemen ist, Zum Beispiel mit Linux.

Eine einfache Aufgabe

Mein Thinkpad mit züchtigem Betriebssystem ist in Reperatur und zu allem Überfluss ist auch noch Weihnachten. Das heißt ich besuche meine Eltern, die natürlich eine ganze Liste mit Computerproblemen für mich bereit halten. Windows-XP-Eltern. Erwähnter Computer ist ein altes Erbe von mir, damit mit der nötigen Hardware ausgestattet, aber ohne Software, da auf diesem zu meiner Zeit Linux installiert war und meine Mutter mit Firefox und MS Office zufrieden ist.

Nun erledige man unter diesen Voraussetzungen folgende Aufgabe: Man brenne ein Cuesheet-Image und kopiere eine einfache CD. Ein Vergleich:

Linux

  1. Installation von k3b:
    apt-get install k3b

    Danach je nach Systemumgebung wenige Sekunden warten, Abhängigkeiten werden automatisch afgelöst

  2. k3b starten
  3. “CD kopieren” wählen, im Dialog die nötigen Einstellungen vornehmen, brennen - Aufgabe 1 fertig.
  4. Im Tools-Menü “CD Image brennen” wählen, im Dialog die nötigen Einstellungen vornehmen, die Imagedatei auswählen, brennen - Aufgabe 2 erledigt.

Insgesamt also ein minimaler Zeitaufwand, wobei für das Brennen selbst und dem Download der Pakete aus dem Internet die meiste Zeit beansprucht wird. Insgesamt ein absolut problemloser Vorgang.

Windows

Die selbe Aufgabe in Windows:

  1. Feststellen, dass das in Windows integrierte Brennprogramm weder Images brennen, noch eine CD kopieren kann.
  2. Die Widows-Anwendungssoftware und zugehöriges Preisniveau kennend im Browser “kostenlos brennprogramm windows” eingeben.
  3. Bei CHIP Online landen und auf dessen Empfehlung hin “CDBurnerXP” installieren.
  4. Ich klicke also auf “Download“, dann noch einmal “Download”, dann “Download jetzt starten”. Ja, dann lädt das Programm tatsächlich.
  5. Ich starte den Installer, der lädt zunächst einmal sich selbst, nur um mir dann mitzuteilen, dass ich das “Windows NET Framework 2.0 oder höher” benötigen würde
  6. Mutig wie ich bin, beginnt das Prozedere erneut und lande diesmal bei Microsoft, wo man mir das “Microsoft .NET Framework 3.5″ andreht, für das ich erst einmal einen speziellen Installer downloaden soll. Ich ahne schon wo mich das hinführt.
  7. Einen gestarteten Installer, 60 MB und einen Reboot später habe ich endlich erwähntes Framework.
  8. Gelobt sei der Herr, ich kann nun endlich das Brennprogramm installieren. Noch bevor ich in Freudentaumel ausbreche stelle ich fest, dass CDBurnerXP keine Cuesheet-Images brennen kann.
  9. Zumindest finde ich eine Möglichkeit, CDs zu kopieren, um wenigstens die erste Aufgabe erledigen zu können. Ich lege also eine CD ein, wähle im Menü “CD kopieren” und klicke auf “Brennen”. Kurze Zeit später erscheint die Mitteilung, dass der Vorgang fehl schlug und der Rohling wohl unbrauchbar wäre. “BurnProof” wird wohl nicht unterstützt, erfahre ich auf diesem Wege.
  10. Ich deinstalliere CDBurnerXP und suche weiter im Internet. CHIP erwähnt etwas von Nero Lite. Naiv wie man als verwöhnter Linux-Benutzer ist und Nero 4 in guter Erinnerung habend, lade ich also NeroLite 9 herunter.
  11. Ich starte den Nero-Installer.
  12. 3 Minuten später: Ich starte noch immer den Nero-Installer.
  13. Ich klicke auf “NEIN!!!!!!!!11111einseinseinself, die Ask.com! Nero-Toolbar nicht installieren
  14. Der Installer kann nicht fortgesetzt werden, ohne die Toolbar zu installieren.
  15. Zähneknirschend installiere ich also NeroLite - mitsamt Toolbar - und warte wieder 10 Minuten, bis dieses aufgeblähte Monster von Installer endlich fertig ist.
  16. Ich deinstalliere die Toolbar, noch bevor ich Nero erstmals starte.
  17. Ich starte Nero und stelle fest, Die Lite-Version kann wohl überhaupt keine Images brennen, aber es findet sich ein Kopierdialog ein. Ich kopiere also die CD, der Vorgang klappt diesmal sogar. Die Zahl erledigter Aufgaben steigt damit also auf 1.
  18. Ich bemühe also wieder Google um ein Programm zu finden, das mir Cuesheet-Images ins ISO-Format konvertieren kann und stoße dabei auf das Shareware Programm MagicISO. Der Download ist diesmal erfreulich unkompliziert und auch der Installer ist einfach und schnell
  19. Zu meinem Erfreuen stell ich fest, dass dieses Programm auch gleichzeitig ein Brennprogramm ist. Glücklich, dass sich meine Probleme scheinbar schon erledigt haben, wähle ich das Image aus, will dieses brennen und siehe da, mit der Sharewareversion kann lediglich Images bis 300 MB brennen (so eine schwachsinnige Beschränkung).
  20. Immerhin kann ich damit aber mein Cuesheet-Image in ein ISO Image konvertieren. Mir fehlt nun allerdings noch ein Programm, mit dem ich dieses brennen kann. Ich gebe CDBurnerXP noch eine Chance und steigere die Anzahl verbrannter Rohlinge auf 2.
  21. Ich bemühe wieder die Suchmaschine und stoße auf DeepBurner. Ich kann es kaum fassen, damit kann ich endlich erfolgreich mein Image brennen und auch die zweite Aufgabe abhaken.

Wieder zwei Stunden meines Lebens verschwendet. Was war nochmal der Grund, warum irgendjemand Windows benutzen sollte?
Im Übrigen erwarte ich großes Lob, ich habe diesen Beitrag quasi unter dem mutigen, risikoreichen Einsatz meines Lebens, jedem Fingerknoten trotzend, auf der grauenvollen Tastatur eines EEE PC geschrieben.

Kategorien

Eingeordnet unter: ,

Verwandte Artikel

27 Antworten auf »Von den Qualen eines Windows-Benutzers«

  1. das erinnert mich an die Odysse, als ich für meinen Vater ein vernünftiges Bildbearbeitungsprogramm gesucht hab… Ein Hoch auf die Paketverwaltung!!!

    BTW: der Schreibstil ist einfach immer wieder zum schmunzeln.

    Markus Becker - 30. Dezember 2009 um 14:50

  2. ImgBurn ist für so etwas perfekt geeignet.

    Gruß Marc

    Marc - 30. Dezember 2009 um 15:02

  3. Lass einen Linux-Noob deine Arbeit beschreiben. Unter Windows benötigt er wenige Schritte unter Linux viele. Quasi umgekehrt wie du. Immer eine Sicht des Betrachters und auch leicht polemisch ;)

    caschy - 30. Dezember 2009 um 15:09

  4. Nun, zugegeben stimme ich dir in gewisser Hinsicht zu, jedoch hättest du das Problem nicht, wenn du ein anständig aktuell gehaltenes Windows-System vorgefunden hättest und dich beim Suchen der Brennsoftware für Windows ein wenig genauer umgeguckt hättest. ;)

    Versteh mich nicht falsch, ich bin weiß Gott kein Windows-Fanboy, aber das ewige Rumgereite ist auch nicht immer ganz fair.
    Jedes OS hat so seine Vor- und Nachteile und je nach Einsatzzweck ist mal dieses und mal jenes besser geeignet. ;)

    Guten Rutsch.

    Rico - 30. Dezember 2009 um 16:00

  5. Ein absolut korrekter und witzig geschriebener Artikel, vor allem die Passagen mit der Toolbar (NOOOOIIIIIN!) haben mich als Ex-Windoof’ler stark amüsiert :)

    BuntspechT - 30. Dezember 2009 um 17:40

  6. hallo

    eine gewohnt spitze zunge, aber nur zu einem teil korrekt.

    ich zerpf.. äääh kommentiere mal die win-schritte

    1. Feststellen, dass das in Windows integrierte Brennprogramm weder Images brennen, noch eine CD kopieren kann.

    *1* imho kann das auch keine distribution - da kann ich mich aber täuschen

    2. Die Widows-Anwendungssoftware und zugehöriges Preisniveau kennend im Browser “kostenlos brennprogramm windows” eingeben.

    *2* redlich ;)

    3. Bei CHIP Online landen und auf dessen Empfehlung hin “CDBurnerXP” installieren.

    *3* weniger redlich - für solche suchen ist http://www.efb.nu geeigneter

    4. Ich klicke also auf “Download“, dann noch einmal “Download”, dann “Download jetzt starten”. Ja, dann lädt das Programm tatsächlich.

    *4* staun…..

    5. Ich starte den Installer, der lädt zunächst einmal sich selbst, nur um mir dann mitzuteilen, dass ich das “Windows NET Framework 2.0 oder höher” benötigen würde

    *5* .net framework ist eine komponente des betriebssystems. diese wird durch die auto-update funktion installiert. vor allem die 2.0 ist ein paar tage älter - wieso wird auf diesem system kein autoupdate gemacht?
    du machst doch auf deinem debian-rechner doch auch regelmässig ein apt-get update und apt-get upgrade?

    6. Mutig wie ich bin, beginnt das Prozedere erneut und lande diesmal bei Microsoft, wo man mir das “Microsoft .NET Framework 3.5″ andreht, für das ich erst einmal einen speziellen Installer downloaden soll. Ich ahne schon wo mich das hinführt.

    *6* wo solltest sonst landen wenn nicht bei ms?
    btw: der installer lädt nur die teile die fehlen und nicht prinzipiell das ganze <- ist eher gut als schlecht.

    7. Einen gestarteten Installer, 60 MB und einen Reboot später habe ich endlich erwähntes Framework.

    *7* es hat tatsächlich alles gefehlt. das bringt mich wieder zu der frage - wieso kein autoupdate?

    8. Gelobt sei der Herr, ich kann nun endlich das Brennprogramm installieren. Noch bevor ich in Freudentaumel ausbreche stelle ich fest, dass CDBurnerXP keine Cuesheet-Images brennen kann.

    *8* cdburnerxp kann normale iso-dateien erstellen. warum hast nicht das gemacht?

    9. Zumindest finde ich eine Möglichkeit, CDs zu kopieren, um wenigstens die erste Aufgabe erledigen zu können. Ich lege also eine CD ein, wähle im Menü “CD kopieren” und klicke auf “Brennen”. Kurze Zeit später erscheint die Mitteilung, dass der Vorgang fehl schlug und der Rohling wohl unbrauchbar wäre. “BurnProof” wird wohl nicht unterstützt, erfahre ich auf diesem Wege.

    *9* cdburnerxp unterstützt burnproof - vielleicht der brenner nicht? sollte normal lösbar sein.

    10.Ich deinstalliere CDBurnerXP und suche weiter im Internet. CHIP erwähnt etwas von Nero Lite. Naiv wie man als verwöhnter Linux-Benutzer ist und Nero 4 in guter Erinnerung habend, lade ich also NeroLite 9 herunter.

    *10* es hätte auch eine portable version gegeben…..

    11. bis 17. Ich starte den Nero-Installer.
    3 Minuten später: Ich starte noch immer den Nero-Installer.
    Ich klicke auf “NEIN!!!!!!!!11111einseinseinself, die Ask.com! Nero-Toolbar nicht installieren
    Der Installer kann nicht fortgesetzt werden, ohne die Toolbar zu installieren.
    Zähneknirschend installiere ich also NeroLite - mitsamt Toolbar - und warte wieder 10 Minuten, bis dieses aufgeblähte Monster von Installer endlich fertig ist.
    Ich deinstalliere die Toolbar, noch bevor ich Nero erstmals starte.
    Ich starte Nero und stelle fest, Die Lite-Version kann wohl überhaupt keine Images brennen, aber es findet sich ein Kopierdialog ein. Ich kopiere also die CD, der Vorgang klappt diesmal sogar. Die Zahl erledigter Aufgaben steigt damit also auf 1.

    *11-17* full ack.
    ich persönlich kann auch nicht nachvollziehen warum nero für ein brenn-programm ein eigenes os installieren muss….

    18-21 Ich bemühe also wieder Google um ein Programm zu finden, das mir Cuesheet-Images ins ISO-Format konvertieren kann und stoße dabei auf das Shareware Programm MagicISO. Der Download ist diesmal erfreulich unkompliziert und auch der Installer ist einfach und schnell
    Zu meinem Erfreuen stell ich fest, dass dieses Programm auch gleichzeitig ein Brennprogramm ist. Glücklich, dass sich meine Probleme scheinbar schon erledigt haben, wähle ich das Image aus, will dieses brennen und siehe da, mit der Sharewareversion kann lediglich Images bis 300 MB brennen (so eine schwachsinnige Beschränkung).
    Immerhin kann ich damit aber mein Cuesheet-Image in ein ISO Image konvertieren. Mir fehlt nun allerdings noch ein Programm, mit dem ich dieses brennen kann. Ich gebe CDBurnerXP noch eine Chance und steigere die Anzahl verbrannter Rohlinge auf 2.
    Ich bemühe wieder die Suchmaschine und stoße auf DeepBurner. Ich kann es kaum fassen, damit kann ich endlich erfolgreich mein Image brennen und auch die zweite Aufgabe abhaken.

    *18-21* eigentlich überflüssig.
    von hier aus kann ich nicht sagen warum cdburnerxp nicht funktioniert hat. mit den richtigen tool hätte es auf jedem fall problemlos funktioniert.
    imho hättest damit aber zumindest ein iso erstellen können und selbiges mit xp bordmitteln brennen können.

    ansonsten das was rico schreibt

    incl dem guten rutsch an arno und den anderen die hier mitlesen ;)

    netlord - 30. Dezember 2009 um 22:05

  7. [...] This post was mentioned on Twitter by Jan Theofel, knut. knut said: Die Qualen von Windows : http://bit.ly/4HBTtv …. ich schwanke wieder zwischen Ubuntu und Windows 7 [...]

    Tweets that mention burn a church » Von den Qualen eines Windows-Benutzers -- Topsy.com - 30. Dezember 2009 um 22:17

  8. Wie lange denkst du braucht ein normaler User bis er herausfindet dass k3p ein Brennprogramm ist? Ich schätze mal dass die meisten Leute das schon auf Ihrer Kiste haben, wenn sie es brauchen. Genauso wie jeder Win-User ein vernünftiges Brennprogramm auf dem PC vorinstalliert hat, ausser ein Power-User hat den PC manuell installiert ;-)
    zu nicht-update-gschichte muss ich wohl auch nichts mehr sagen.

    Andreas Schempp - 30. Dezember 2009 um 23:19

  9. Ich wüsste nicht, wofür ich mich rechtfertigen müsste. Ich habe lediglich die vorhandene Aufgabe auf beiden Betriebssystemen verglichen.
    Natürlich, bevor jetzt wieder jemand klugscheißt, ist Linux nicht pauschal besser - und ja, zweifellos kann man problemlos einen Task konstruieren, wo die Frickelei bei Linux ähnlich lang ist, aber ich hatte keine bösen Intrigen im Sinn, ich habe nur berichtet, was ich heute mit Windows durchgemacht habe und wie das Problem unter Linux gelöst worden wäre.

    Zum Autoupdate: Noch einmal, das ist weder mein Rechner, noch mein Windows, ja noch nicht einmal mein Land, wo dieser steht. Was dort passiert, installiert und deinstalliert wird, ist nicht meine Sache. Ich bin nur der Depp vom Dienst, der zweimal im Jahr, wenn ich meine Eltern besuche, eine Liste mit Computeroblemen kriegt, die zu lösen sind.

    Auch ist der Verweis auf ISO überflüssig, weil das Image nunmal nicht in dem Format vorlag und auch nicht von mir erstellt wurde (wie hätte ich das auch tun sollen, ohne jede Software?). Die Kopie der CD habe ich on-the-fly gemacht. “BurnProof” wird ebenso unterstützt, schließlich funktionierte das um die Jahrtausendwende rum mit Linux schon und auch heute noch mit DeepBurner und Nero auch. Lag also wohl doch an CDBurnerXP.

    Zum “vernünftigen” Brennnprogramm ist zu sagen, dass ich natürlich irgendein teures Brennprogramm von irgendeinem One-Click-Hoster illegal hätte ziehen können, aber wozu? Das erscheint mir über das Ziel hinaus geschossen für diese zwei (scheinbaren) Basisaufgaben.

    Wie lange denkst du braucht ein normaler User bis er herausfindet dass k3p ein Brennprogramm ist 

    arno@versificator:~$ apt-cache search burning | grep -E "(KDE|GNOME)"
brasero - CD/DVD burning application for GNOME
libbrasero-media-dev - CD/DVD burning library for GNOME - development
libbrasero-media0 - CD/DVD burning library for GNOME - runtime
gcdmaster - GNOME GUI for cdrdao
gnomebaker - application for CD/DVD creation in the GNOME desktop
k3b-data - A sophisticated KDE CD burning application - data files
k3b - A sophisticated KDE CD burning application
libk3b-dev - The KDE cd burning application library - development files
libk3b3-extracodecs - The KDE cd burning application library - extra decoders
libk3b3 - The KDE cd burning application library - runtime files
juk - music jukebox for KDE 4
gnome-desktop-environment - The GNOME Desktop Environment
rhythmbox - music player and organizer for GNOME

    Der gemeine Desktop-User klickt sich das natürlich in seinem APT-Frontend zusammen und benutzt nicht die Kommandozeile wie ich.

    Arno - 31. Dezember 2009 um 00:31

  10. Schade, ich hätte einen objektiveren Artikel erwartet.

    Übrigens kann Windows 7 Images brennen :)
    Leider ist k3b nur ein Frontend für growisofs und hab damit z.B. Probleme bei DL-DVD’s (Rohling wird nicht erkannt etc….) Unter dem gleichen System mit Windows 7 hat es ohne Probleme funktioniert. (gleicher Rohling-Typ etc…)

    Tj. - 1. Januar 2010 um 15:50

  11. > Wie lange denkst du braucht ein normaler User bis er herausfindet dass k3p ein Brennprogramm ist?
    K-Menü öffnen, Multimedia öffnen und den Untertitel CD & DVD brennen bei k3b lesen dauert ein paar Sekunden. Alternativ eine leere CD/DVD in den Brenner einlegen, das folgende Popup funktioniert genauso wie bei Windows.
    Woran erkennt denn ein “normaler” User auf den ersten Blick, dass Nero CDs brennt?

    > Genauso wie jeder Win-User ein vernünftiges Brennprogramm auf dem PC vorinstalliert hat
    Bei welcher Distribution für “normale” User wird denn kein Brennprogramm mitinstalliert? KDE hat k3b und Gnome bringt Brasero mit.

    Jan - 2. Januar 2010 um 05:11

  12. 1. Download wget.exe
    2. Download win-get.exe
    3. Installieren
    4. > win-get install DeepBurner

    Tada!

    *scnr*

    -> http://windows-get.sourceforge.net

    mike - 2. Januar 2010 um 16:05

  13. “arno@versificator”
    *sfz* Erwähnte ich schon, das ich es komisch finde, meine hostnamen ausserhalb des big-broth.er- Netzes zu lesen? :p

    Missi - 4. Januar 2010 um 10:31

  14. Jeder “normale” Windows-Nutzer “besorgt” sich auch Nero, Win-On-CD, oder was auch immer…
    Unter Windows kommt man mit den kostenlosen Programmen zwar oft weiter, die kostenpflichtigen können aber trotzdem mehr ;D

    PS: Ja, es gibt einige Streitpunkte (GIMP vs Photoshop, OO.o vs. MS Office, …), das sind aber meist Programme die ursprünglich für Linux gedacht waren… (Schleichwerbung)

    michi7x7 - 4. Januar 2010 um 17:04

  15. Wunderbarer Text :)

    Ich kann mich noch an die Qual erinnern, ein Iso-fähiges Brennprogramm für Vista zu finden. Hab dann aber zum Glück recht schnell ein funktionierendes gefunden, naemlich http://isorecorder.alexfeinman.com/Vista.htm das.

    Trotzdem ein Trauerspiel, dass Microsoft selbst da noch versucht, einem das Installieren von Linux schwer zu machen, indem es kein funktionierendes CD-Brenntool mitliefert…

    ThunderGod - 5. Januar 2010 um 02:23

  16. hmm…warum k3b installieren?

    im zweifel bindet man mit mount die .iso datei als Laufwerk ein und kopiert dann (entweder per grafischem Dateimanager oder konsole) den Mist rüber auf die CD…wüsste jetzt nicht warum man da noch ein programm braucht.

    detru - 5. Januar 2010 um 12:42

  17. Du gehörst auch zu den Experten, die bootbare ISO-Images mit WinRAR entpacken und brennen weil die Dateiendung zufällig damit assoziiert ist, oder?

    Arno - 5. Januar 2010 um 12:53

  18. Super Artikel !

    Achja es war einmal Widows …..

    toor - 8. Januar 2010 um 11:38

  19. Du hättest vielleicht an http://infrarecorder.org/ deine Freude gehabt.

    lg konrad

    konrad - 15. Januar 2010 um 09:36

  20. @ThunderGod
    Windows 7 enthält ein ISO-Brennprogramm und was mich noch mehr verwundert: Wordpad unterstützt .odt, also das OO.org-Format.

    Nochmals muss ich Windows verteidigen: Wenn man unter Linux gleich weiss, dass man k3b installieren muss, sollte man das unter Windows doch auch wissen und nicht erst per Google suchen müssen. Auf unterschiedlicher Wissenbasis lässt sich nicht vergleichen. Doch selbst wenn man unter Linux keine Idee hat: Für die meisten Fälle ist eins vorinstalliert und sollte man doch etwas mit mehr Funktionsumfang benötigen findet man dieses z.B. über Ubuntu’s Software-Center doch sehr schnell und einfach.

    Ach ja, ich setze gerade auf Dualboot mit Win 7 RC (ist ja ne ziemlich lange Zeit umsonst) und Linux Mint und muss sagen: Dort wo’s geht, rennt Linux, doch leider, dank ignoranten Herstellern, gehts eben nicht immer (DVB-T-Fernsehstick, Windows-Spiele…)

    deadtronic - 16. Januar 2010 um 23:01

  21. Kleiner Tip, trage immer ein Linux-Live-CD-System bei dir…

    Joghurt - 28. Januar 2010 um 22:28

  22. Das k3b ein brennprogramm ist findte man genau dann raus wenn man bei synaptic “brennprogramm” eingibt oder im KDE menu “brennprogramm”

    beij - 18. April 2010 um 22:02

  23. Nun ich finde es amüsant zu lesen, zumal ich für den großen Konzern arbeite.

    Setz einen Rentner an Windows 7, Suse Linux ( welche Version auch immer aktuell ist ) und irgendein Mac Betriebssystem.

    Wo findet sich der alte Herr am ehesten zurecht? Windows 7 bietet eine Tour an, man hat ein nettes Handbuch was man lesen kann. Bietet das die Konkurrenz auch? Nein.

    Windows ist Einsteigersicher. Das macht es nunmal zum besten OS. ich habe mich auch mit Linux rumgeärgert. Leider kann ich mir die Lizenzen für nen Exchance Server und den damit verbundenen CAL nicht leisten, womit ich auf Linux und ein Open Exchange System umsteigen muss. Da klicke ich lieber doppelt als je nach distri verschieden apt-get und tar -xyf oder wie auch immer das heisst zu benutzen.

    Scudstorm - 27. April 2010 um 21:49

  24. Total sinnloser Artikel…

    Du versuchst Windows, auf Basis deiner eigenen Unfähigkeit es zu bedienen, schlecht zu machen - mehr nicht.

    unwichtich - 28. April 2010 um 11:19

  25. Ich habe in diesem Blog ein Paar schöne Artikel, die Abraten zu Linux zu wechseln gelesen. Fand ich schön. Objektiv.

    Wenn ich mir aber deinen Eintrag hier sehe, verliere ich jeglichen Respekt vor dir. Du laberst schlichtweg Scheiße.

    Mein Windows 7 kann Images mit einem Klick brennen, zumindest ISOs.

    Zudem, meine Suche “windows image burner” hat mich sofort an erster Stelle zu ImgBurn gebracht. Wer Deutsch sucht, ist einfach mal selbst schuld, das sollte ein Linuxer eigentlich wissen. Übrigens, ich habe meine Suchabfrage sogar noch auf “image burner” vereinfacht und bekam dennoch ImgBurn an erster Stelle.

    Nur um das klar zu stellen: Ich habe nichts gegen Linux. Ich nutze Linux gerne als Serverbetriebssystem.

    Myself - 2. Mai 2010 um 10:17

  26. ich will ja nix sagen, aber es war immer noch XP und kein vista oder 7.

    außerdem: nimm demnächst, wenn du wieder zu deinen eltern fährst imgburn.
    an kostenpflichtigen apps wäre da an alcohol120% und blindwrite zu denken.

    Huha - 18. Mai 2010 um 15:04

  27. Pff…

    Ein Artikel, für Linuxfans geschrieben. Ein Artikel der Witzig ist und eine erlebte Situation subjektiv ausdrückt. Ok, ich bin jetzt auch nicht ganz objektiv, da ich eigentlich dem Autor zustimme, aber dies hier ist doch pure Anfeindung.

    Natürlich könnte man (jedenfalls hypotetisch) die Sache auch umdrehen. Windows-Fanboy kommt zu Linuxeltern und will ne CD-Brennen, aber Brennsoftware startet nicht. Aptitute zeigt sie noch an. Aha, sie wurde als per rm entfernt. Dann eben neu installieren. Ups.. Es hängt ein kaputtes Paket in dpkg. Gut, dass kann man ja noch lösen. Moment mal, die Datei /etc/apt/sources.list ist ja auch gelöscht und irgendjemand hat wohl rm -r auch auf /etc/init.d/network* angewandt.. Hätte ich jetzt Windows, würde ich einfach mal nach IMGBurn gesucht, die Exe installiert und schon würde es laufen.

    Ginge auch. Wäre sicher auch ne witzige Geschichte. Aber da sollten dann auch keine Anfeindungen ala niemand würde diese Sachen *versehentlich* löschen.

    Diese Geschichte erhebt doch keinen Anspruch auf einen objektiven Vergleich zwischen Linux und Windows, sondern soll zum Schmunzeln animieren. Wenn nur mehr Menschen über so was lachen könnten.

    @Autor
    Falls du doch einen objektiven Vergleich machen wolltest, sag bitte Bescheid. Dann müsst ich mich nämlich auf die andere Seite schlagen ;)

    John Doe - 10. Juli 2010 um 19:10

Einen Kommentar schreiben